Инсценировка хищения финансовых документов привела руководителя организации на скамью подсудимых

Подробности

Опубликовано 23.06.2014 15:27

В Борском городском суде Нижегородской области  рассматривается уголовное дело в отношении Ш., которая совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 306 УК РФ. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда 

Согласно материалам уголовного дела, Ш. являлась руководителем ООО транспортно - экспедиционная компания «А». В один из дней начала марта 2014 года в вечернее время она решила скрыть факт отсутствия бухгалтерской отчетности от учредителей организации, а затем уволится.

Подсудимая разработала план по инсценировке хищения документов, подтверждающих бухгалтерскую отчетность вышеуказанной организации.

Приступив к реализации своего преступного плана, Ш. около 19 часов 30 минут встретилась со своим знакомым А. возле своего дома, куда последний прибыл на своем автомобиле марки «Лада Приора». 

Затем А., по просьбе обвиняемой, при помощи баллонного ключа, разбил правое переднее стекло в автомобиле, после чего со своего сотового телефона позвонил в дежурную часть отдела МВД России по г. Бор и сообщил, что неизвестное лицо, якобы, разбило стекло его автомобиля. 

Подсудимая сообщила в дежурную часть отдела полиции о том, что неизвестное лицо, разбив стекло автомобиля А., якобы, похитило из автомобиля бухгалтерские документы ООО ТЭК «А» и принадлежащий ей ноутбук марки «DELL». Данное сообщение Ш. было зарегистрировано сотрудниками полиции в Книге учета сообщений о происшествиях ОМВД РФ по г. Бор.

Далее сотрудники полиции предупредили Ш. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренной ст. 306 УК РФ. Однако подсудимая в ходе оформления протокола устного заявления сообщения о преступлении указала ложные сведения о якобы совершенном преступлении. Она указала в протоколе перечень похищенного, а также место совершения преступления, а именно автомобиль марки «Лада Приора».

Однако, при проверке вышеуказанного заявления, полицейскими было установлено, что событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в действительности отсутствовало, и было инсценировано заявителем с целью сокрытия факта отсутствия бухгалтерской отчетности ООО ТЭК «А».  

Таким образом, Ш., обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с искусственным созданием доказательств обвинения.

Судебное заседание назначено 24 июня 2014 года в 09 часов 00 минут.