Пильнинский районный суд рассмотрел иск КУ «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» к автомобилисту о компенсации ущерба, причиненного превышением предельно допустимых нагрузок на оси автомобиля при перевозке груза. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда
В обоснование заявленных требований КУ «Чувашупрдор» указал в иске, что согласно акту от апреля 2013 года, составленному сотрудниками службы весового контроля на 117 км. автодороги «Чебоксары-Сурское», выявлено превышение временно установленных предельно допустимых нагрузок на 2, 3, 4, 5 осях при перевозке принадлежащим ответчику Ш-й В.В. на праве собственности автомобилем МАЗ, с полуприцепом, под управлением водителя Ш-на А.А., груза по маршруту движения г. Нижний Новгород – г. Ижевск, с прохождением 105 км. по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Чувашской Республики, при отсутствии специального разрешения.
В соответствии с произведенными расчетами размер ущерба составил 93 102 руб. 91 коп. Копия акта и уведомление о необходимости оплаты указанной суммы направлены ответчику Ш-й В.В. в мае 2013 года, однако до настоящего времени ущерб не возмещен.
В дальнейшем по ходатайству КУ «Чувашупрдор» к делу в качестве ответчика привлечен Ш-н А.А.
Истец просит взыскать ущерб с ответчиков Ш-й В.В. и Ш-на А.А.
Ответчики исковые требования не признали в полном объеме и просили отказать в их удовлетворении.
Собственником транспортного средства на момент перевозки согласно регистрационным документам являлась ответчик Ш-а В.В., собственником полуприцепа Vanhoоl – Ш-н А.В.
Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Ш-н А.А. владел тягачем МАЗ по договору аренды.
С учетом изложенного, суд посчитал надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам, Ш-на А.А., и, соответственно Ш-ну В.В. суд признал не надлежащим ответчиком.
Доказательств наличия у ответчика Ш-на А.А. специального разрешения на провоз тяжеловесного груза при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Чувашской Республики, выданных в соответствующем порядке, суду не было представлено.
Суд решил: взыскать с Ш-на А.А. в пользу Казенного учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики компенсацию ущерба в размере 93 102 рублей 91 копеек и государственную пошлину в размере 2 993 рублей 08 копеек.
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики к Ш-й В.В. отказать.
Решение не вступило в законную силу.