В Нижегородской области с виновника ДТП взыскано 140 тыс. рублей

Подробности

Опубликовано 21.01.2014 11:15

Варнавинским районным судом вынесено решение о частичном возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда  

Истец К. обратился в Варнавинский районный суд Нижегородской области с иском о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование своих требований, что 22 июля 2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств: автомобиля Митсубиси под управлением М, автомобиля ДЭУ   под управлением   П., автомобиля Фольксваген,  под управлением С., автомобиля Тойота   под управлением  Б. и автомобиля Skoda Fabia   под его управлением. Указанные транспортные средства стояли, ожидая  разрешающего сигнала светофора. В этот момент автомобиль Митсубиси   под управлением М., совершил наезд на его стоящий автомобиль (указанное подтверждается справкой о ДТП  , согласно которой причиной происшествия стало нарушение ответчиком п. 10.1 ПДД РФ, то есть несоблюдение  водителем автомобиля скоростного режима, обеспечивающего водителю возможности постоянного контроля за движением ТС). В результате  ДТП его автомобилю были причинены повреждения. Ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС».

19 августа 2013г. он обратился в страховую компанию виновника за страховой выплатой.

21 августа 2013г. в ООО КЦ «Иридиум» была проведена независимая оценка. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 203586 рублей. Согласно отчету, утрата товарной стоимости составила 42900 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба составила 246 486 рублей.

26 сентября 2013г. страховой компанией выплачено 120 000 рублей. Разница между понесенным им имущественным ущербом  и выплаченным страховым возмещением составляет 126 486 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика 126486 рублей в счет возмещения ущерба, расходы  на проведение независимой экспертизы в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг телеграфа в размере 195 рублей 95 копеек,  расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3729 рублей 72 копейки.

Ответчик М. в судебном заседании исковые требования истца признал, пояснив, что он не может выплатить всю сумму по иску сразу, поскольку по состоянию здоровья потерял работу, но ущерб возмещать будет по мере возможности.

Решением Варнавинского суда от 06.12.2013 г. исковые требования  К. к М. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворены частично. Решено взыскать с М. в пользу К.  в счет возмещения материального ущерба 129  486 (сто двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей, расходы по оплате оценки  восстановительного ремонта в сумме 7500 (семь тысячи пятьсот) рублей, расходы на оплату услуг телеграфа в размере 195 (сто девяносто пять) рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 3 729 (три тысячи семьсот двадцать девять) рублей 72 копейки, а всего 140 911 (сто сорок тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 67 копеек. В удовлетворении остальных исковых требований К отказано.

Решение   вступило в законную силу.