Правообладатель «Bosch» отсудил более 16 тысяч рублей у нижегородского предпринимателя

Подробности

Опубликовано 18.12.2013 14:51

Кулебакский городской суд частично удовлетворил исковые требования «Robert Bosch» GmbH, действующего по доверенности от имени «Robert Bosch» GmbH ООО «Медиа-НН» к гр. С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

В ноябре 2010 года в торговой точке принадлежащей гр.С., представителем истца был зафиксирован факт розничной продажи 5(пяти) полотен электролобзика Bosch в упаковки маркировки Т144D, имеющие технические признаки контрафактности. По мнению истца на данном товаре присутствует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком в виде словесного обозначения «Bosch». Обладателем исключительного права на товарный знак является «Robert Bosch» GmbH, Stuttgart(DE)/ “Роберт Бош» ГмбХ, Штутгарт (ФРГ). Данный факт подтверждается свидетельством на товарный знак, выданный Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете министров СССР 28 мая 1970 года. Дата приоритета 04 августа 1969 года. Срок действия исключительного права продлен до 04 августа 2019 года. Спорный товар классифицируется как полотна пильные (детали машин, станков) и относится к 7 классу Международной Классификации Товаров и Услуг.

Просили взыскать с ответчика компенсацию в размере 50 000 рублей, судебные расходы  в размере 1700 рублей и судебные издержки в размере 5150 рублей.

Ответчик С. иск не признал, считает, что данный товарный чек уже являлся доказательством по делу, которое рассматривалось в Арбитражном суде Нижегородской области. Кроме того считает, что истцом не доказан факт неоднократности нарушения исключительных прав Компании «Роберт Бош ГмбХ», в данном случае было однократное нарушение авторского права.  

Решением Кулебакского городского суда исковые требования «Robert Bosch» GmbH удовлетворены частично. В пользу истца взыскана компенсация в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей и судебные издержки в размере 5150 рублей, которые складываются из стоимости проведенных исследований спорного товара в размере 5000 рублей и стоимости спорного товара 150 рублей. При вынесении данного решения, суд исходил из всех обстоятельств дела, личности ответчика, размера причиненного ущерба.

Решение суда не вступило в законную силу.