• foto1
  • foto2
  • foto3

Московский районный суд г. Н.Новгорода избрал меру пресечения в виде заключения под стражу депутату по одномандатному избирательному округу.

 

В Московский районный суд г. Н.Новгорода  поступило на рассмотрение ходатайство и.о.заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области в отношении депутата по одномандатному  избирательному округу  и делегированным депутатом Земского Собрания   Г* по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В сентябре 2012 года администрацией Б* муниципального района Нижегородской области принято решение о проведении реконструкции, находящейся в хозяйственном ведении МУП «МП «*» и  принадлежащей  муниципальному району здания автостанции  площадью 533,6 кв.м., рыночная стоимость которой на 01.07.2009 составляла ‎5696000,00 рублей, расположенной на земельном участке  площадью 5418 кв.м. 

    В 2013 году,  у П*,  Г* и иных неустановленных лиц возникла преступная цель по приобретению в частную собственность здания автостанции и земельного участка, по минимально возможной цене, определяемой в соответствии с положениями Порядка определения цены и порядка оплаты земельных участков, находящихся в собственности Б*  муниципального района Нижегородской области, при их продаже собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, утвержденного решением Земского Собрания Б*  муниципального района от апреля 2013 года №577 , а также строительство на земельном участке торгового центра для последующего использования его помещений в предпринимательской деятельности и получения от этого постоянного дохода.

Г*, П* и неустановленные лица, выяснив, что вопрос реконструкции Автостанции и ее условия согласованы в 2012 году администрацией Б*  муниципального района, решили использовать эти обстоятельства для достижения своей преступной цели, то есть добиться заключения инвестиционного договора, якобы, на реконструкцию автостанции, но фактически реконструкцию не проводить, обеспечить подделку проектной документации, внесение должностными лицами государственных и муниципальных органов и учреждений, а также иными лицами недостоверных сведений в официальные документы, построить на данном земельном участке торговый центр, обеспечить выкуп по максимально возможной низкой цене доли в таком объекте недвижимости – здании, якобы реконструированной автостанции, принадлежащей Муниципальному образованию Б*  муниципальный район, а затем уже пользуясь вышеуказанным Порядком определения цены выкупить земельный участок у собственника по максимально низкой цене, по правилам установленным п.2.2 Порядка определения цены.

При этом П*, Г* и неустановленные лица, достоверно знали, что на земельном участке невозможно новое строительство торгового центра, поскольку данный земельный участок предназначен для эксплуатации автостанции как объекта транспортной инфраструктуры, к ее эксплуатации и земельному участку под ней предъявляются специальные требования, предусмотренные Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта",  Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв.Постановлением Правительства от 14.02.2009 № 112, Приказом Минтранса РФ от 01.11.2010 N 234 "Об утверждении Требований к оборудованию автовокзалов".

    П*, Г* и неустановленные в ходе следствия лица добились реализации части своего преступного умысла – по хищению части помещений здания автостанции, поскольку в результате ранее совершенной подделки проектной документации, внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, послужившие основанием для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию, якобы, реконструированного объекта – здания, не были выполнены условия реализации инвестиционного проекта о приобретении МО «Б* муниципальный район» права собственности на помещения реконструированного здания автостанции, не менее общей площади объекта недвижимости, вовлекаемого в инвестиционный проект, то есть не менее 533,6 кв.м.

    Тем самым Муниципальному образованию Б* муниципальный район в результате действий П*, Г*  и неустановленных в ходе следствия лиц, действовавших совместно и согласованно, был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму не менее ‎26 631 485, 20 рублей, состоящий из недополученной разницы с кадастровой стоимостью земельного участка  и рыночной стоимости здания автостанции, составившей ‎5696000,00 рублей на 01.07.2009. 

Таким образом, П*, Г* и неустановленными в ходе следствия лицами совершено преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, то есть мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. 

    Постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода  от  01 марта  2018  обвиняемому Г*  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу  на период расследования преступления  с 28  февраля 2018 года  - дня фактического задержания, по  25   апреля 2018 года включительно.  

Постановление в законную силу не вступило.

 

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.

Поиск по сайту