Саровский городской суд вынес приговор начальнику отдела судебных приставов

Подробности

Опубликовано 16.02.2018 16:41

Саровский городской суд вынес приговор  начальнику отдела судебных приставов

Судом установлено,  подсудимая К., 1986 года рождения, будучи сотрудником государственного органа, работая в должности начальника Саровского РОСП УФССП по Нижегородской области и судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП УФССП по Нижегородской области, осуществляя функции представителей власти, занимаясь по роду своей деятельности организаций мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств в период 2016 -2017 г.г.

- будучи начальником Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области- старший судебный пристав К. и судебный пристав-исполнитель Х за заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя по снятию временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации получили лично в качестве мелкой взятки денежные средства в размере 10 000 рублей, которые были переведены на расчетный счет банковской карты судебного пристава-исполнителя;  

- получила взятку в виде: оказания услуг имущественного характера по оплате обучения ее несовершеннолетней дочери в МБУДО «Детская художественная школа» в сумме 2580 руб. путем перечисления их на лицевой счет школы, а также об оплате ее проживания в общежитии в сумме 4510 руб.96 коп путем перечисления их на расчетный счет в МУП «Г» и незаконно вынесла постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимости должника;

-получила взятку в сумме 20 000 руб. путем перечисления на ее личную банковскую карту за не наложение запрета на регистрационные действия и арест с последующей реализацией автомобиля, принадлежащего должнику;

Кроме того подсудимая трижды будучи должностным лицом совершила действия явно выходящие за переделы его полномочий и повлекших существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании подсудимая К. свою вину  признала в полном объеме.

Судом действия К. квалифицированы по  ч.1 ст. 291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по  ч.1 ст. 291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч.3 ст.290 УК РФ – как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие; по ч.1 ст.286 УК РФ –совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства; по ч.1 ст.286 УК РФ –совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства; по ч.1 ст.286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства,

    При вынесении приговора суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений,  два из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести, три к категории средней тяжести, а одно к категории тяжких.  Смягчающими обстоятельствами является наличие на иждивении у подсудимой малолетних детей, состояние здоровья, состояние здоровья малолетних детей, факт наличия на иждивении у подсудимой больной матери, признание вины и раскаяние в содеянном.

    Приговором суда К. назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функции представителя власти,  выполнением  организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Осужденной отсрочено реальное отбывание назначенного ей наказания в виде лишения свободы до достижения её второго ребенка 14 летнего возраста.

    Осужденная лишена специального звания «советник юстиции 3 класса».

Приговор в законную силу не вступил.