Вопрос-Ответ
Вопрос: На сайте Нижегородского областного суда имеется раздел «Обращения граждан», который предоставляет возможность быстрого направления заявления в суд. При ознакомлении с данным разделом меня, как неактивного пользователя сети в силу пожилого возраста, смутило то, что обращение может быть отправлено лишь при наличии электронного адреса заявителя. С чем связано ограничение прав граждан, не имеющих электронной почты?
Николай Петрович г. Семенов
Ответ: Уважаемый Николай Петрович!
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений гражданина Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В силу ст. 7 вышеназванного закона, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме.
Обращаем Ваше внимание на тот факт, что заполнение поля «электронный адрес» при составлении обращения на сайте Нижегородского областного суда носит добровольный порядок, его заполнение предоставляет заявителю возможность более оперативного ответа на постановленные вопросы.
Вопрос: После смерти нашей мамы прошел год и мы столкнулись с ситуацией, когда не можем унаследовать ее сбережения, находящиеся на сберкнижке. Вы не могли бы разъяснить, куда нам обращаться, в суд или к нотариусу?
Ответ: В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и после вынесения решения об удовлетворении исковых требований обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, пропустив установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, Вы имеете право обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследство, при условии наличия доказательств фактического принятия наследства в установленный законом 6-месячный срок.
Вопрос: Моей маме 85 лет, она является пенсионеркой и вдовой инвалида Великой Отечественной войны. Пенсии, которую она получает, хватает лишь на лекарства. В настоящее время вдовы инвалидов ВОВ имеют право на ежемесячную денежную компенсацию, в назначении которой маме отказано в связи с тем, что в справке ВТЭК имя моего отца указано в сокращенной форме. Что нам делать?
Ответ: В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности супругу Вашей мамы правоустанавливающего документа – справки ВТЭК, указав в заявлении, что установление факта необходимо для получения ежемесячной денежной компенсации, приведя доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов. Заявление должно быть подано в суд общей юрисдикции по месту жительства заявителя (вдовы ветерана ВОВ).
Вопрос: Мой 67-летний отец проживает один в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. В последнее время я стал замечать, что его поведение изменилось, но не может самостоятельно вести домашнее хозяйство, прячет вещи, деньги, у него появились слуховые галлюцинации, отец часто теряет ориентацию во времени и месте, в котором находится, в связи с чем у меня имеются опасения, что он в силу своего психического состояния под чужим влиянием может подарить свою квартиру и остаться без жилья. При обращении в органы соцзащиты населения с целью оформления опекунства над отцом, мне было отказано, так как он не признан недееспособным. Подскажите, как поступить в данной ситуации?
Ответ: В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Таким образом, Вы как близкий родственник имеете право обратиться в суд с заявлением о признании отца недееспособным, также заявив ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Решение суда о признании гражданина недееспособным является основанием для назначения опекуна.
Вопрос: Действительно ли судом не принимаются в качестве доказательств копии с медицинских, личных, документов? Например, с истории болезни, амбулаторной медкарты. И как правильно заверять копии, чтобы суд принял их к рассмотрению? Если, примет.
Ответ: В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Таким образом, для удовлетворения ходатайства стороны о приобщении к материалам дела какого-либо документа (например, копии паспорта), его необходимо в обязательном порядке предоставить на обозрение суда с приложением копий для приобщения к материалам дела и направления другим участникам процесса.
В случае если сторона лишена возможности предоставить оригинал документа, имея на руках лишь его копию (например, выписки из истории болезни), она вправе обратиться в медицинское учреждение, с просьбой о заверении копии документа для дальнейшего приобщения к материалам дела.
Кроме того, приобщению к материалам дела подлежат документы, заверенные нотариусом в установленном законом порядке.
Вопрос: 06 декабря 2012 года в суд поступили материалы экспертизы, подписанные 10 декабря 2012 года, то есть на 4 дня позже. Это противоречит как здравому смыслу так и обычаям делового оборота. Как исключить документ из числа доказательств по делу???
Ответ: В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Таким образом, в случае несогласия с заключением эксперта, Вы вправе заявить об этом суду, сославшись на недочеты, содержащиеся в нем по Вашему мнению.
Вопрос: Год назад я и мой супруг приобрели в собственность квартиру. На момент заключения сделки в квартире был зарегистрирован продавец, который в соответствии с одним из условий договора обязался в течение месяца сняться с регистрационного учета, чего не сделал до настоящего времени. Представители миграционной службы в снятии продавца с регистрационного учета отказывают. Что нам делать?
Ответ: На основании ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением к зарегистрированному лицу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.
Вопрос: После смерти мамы я оформила свои права наследства на все ее имущество кроме денег на сберкнижке. В выдаче свидетельства на право наследства на сберкнижку мне было отказано в связи с тем, что в ней неверно указано имя мамы. Что мне делать в такой ситуации, если сумма, находящаяся на ее счете является для меня значительной?
Ответ: В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – сберкнижки, указав в заявлении, для какой цели необходимо установить данный факт, приведя доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов. Заявление должно быть подано Вами в суд общей юрисдикции по месту Вашего жительства.
Вопрос: Моего ребенка покусала соседская собака. Хозяин собаки был привлечен к административной ответственности за ненадлежащее содержание животного. На лечение моего ребенка и операции мной потрачены значительные средства, которые хозяин собаки возмещать отказывается. Что мне делать?
Ответ: В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, приложив к исковому заявлению документы, подтверждающие несение Вами расходов, связанных с лечением ребенка, а также доводы, подтверждающие причинение морального вреда действиями ответчика.
Вопрос: Мой сын погиб во время прохождения военной службы. В настоящее время для таких матерей как я установлено ежемесячное пособие. В назначении данного пособия соцзащитой мне было отказано. Я потеряла сына, который был кормильцем в семье, а теперь мне отказывают в назначении пособия. Что мне делать? Куда обратится за помощью?
Ответ: В соответствии со ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ от 07 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
Таким образом, Вы имеете право через суд защитить свои права на получение ежемесячной денежной компенсации, обратившись с иском о признании права на ее получение и возложении обязанности по ее выплате.
Вопрос: связи с рождением второго ребенка мной был получен сертификат на получение материнского капитала. В 2012 года я заключила договор займа с ООО на сумму, равную размеру капитала. Денежные средства, полученные в ООО, были направлены мной для приобретения жилья. После получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на приобретенное жилье, я обратилась с заявлением о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга по договору займа, заключенного с ООО, в чем мне было отказано со ссылкой на то, что в уставе ООО, с которым я заключила договор займа, не указан такой вид деятельности как выдача кредитов. Что мне делать?
Ответ: В данном случае Вы можете обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, сославшись на Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с исковыми требованиями о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение долга согласно договору займа и обязании ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга согласно договору займа.
Вопрос: По просьбе подпруги я зарегистрировала в своей квартире выходца из Грузии с целью получения им гражданства РФ и официального трудоустройства. Он в мою квартиру никогда не вселялся, обязался сняться с регистрационного учета по истечении полугода, чего не сделал. В настоящее время ни мне, ни моей подруге не известно его место жительства и пребывания. Подскажите, как поступить в данной ситуации, если миграционная служба отказывает в снятии с регистрационного учета.
Ответ: На основании ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, Вы имеете право обратится в суд с исковым заявлением к зарегистрированному лицу о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением при условии наличия доказательств отсутствия факта вселения лица в Вашу квартиру.
Кроме того, в силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Таким образом, в случае представления доказательств неизвестности места жительства и пребывания ответчика, суд вправе назначить адвоката и рассмотреть дело в отсутствие зарегистрированного в Вашей квартире лица.
Вопрос: Два года прокуратура фактически покрывает нарушения предпринимателя в доме №40 по ул. Янки Купалы Автозаводского района г. Н.Новгорода. Как привлечь сотрудников прокуратуры к суду?
Ответ: В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Таким образом, в случае несогласия с действиями прокурора, Вы вправе обжаловать их в судебном порядке в порядке главы 25 ГПК РФ.
Вопрос: В связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, я вынуждена была обратиться в один из коммерческих банков, где в течение короткого времени получила кредит. При заключении договора, я не задумывалась о его условиях, так как мне срочно нужны были деньги. В настоящее время, изучив текст документа, я увидела, что в соответствии с одним из условий договора я ежемесячно выплачиваю комиссию за ведение ссудного счета, которая составляет значительную для меня сумму. На мое обращение в банк с вопросом о разъяснении данного пункта, его необходимости и законности включения в текст, ни на что, кроме моей подписи в кредитном договоре мне не указывают. Что мне делать, если я не согласна с условием кредитного договора, касающегося ежемесячного взыскания комиссии за ведение ссудного счета?
Ответ: В силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Статья 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает информацию о товарах.
Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Таким образом, в случае, если в судебном заседании не представится возможным установить, какими основными потребительскими свойствами (для заемщика) обладает услуга по ведению ссудного счета, оплачиваемая ежемесячно, пункт договора, предусматривающий ее уплату, будет признан недействительным, в Вашу пользу могут быть взысканы денежные средства, оплаченные Вами за данную услугу.
Вопрос: Волею судеб я оказался на рассмотрении дела об административном правонарушении у одного из мировых судей судебного участка Ленинского района г. Нижнего Новгорода и столкнулся с многочисленными нарушениями прав граждан. Что делать? Куда обращаться с жалобами?
Ответ: Сообщаем, что Нижегородским областным судом была проведена проверка работы мировых судей судебных участков Ленинского района г. Нижнего Новгорода. Для проведения проверки на каждом судебном участке были истребованы:
- дела об административных правонарушениях, поступивших на судебные участки по подведомственности;
- дела об административных правонарушениях за 2012 год, производство по которым прекращено мировыми судьями;
- дела об административных правонарушениях за 2012 год, производство по которым изменено или прекращено вышестоящими судами;
- наряды за 2012 год по административным материалам, возвращенным органу, должностному лицу, их составившему, для устранения недостатков.
Кроме того, по каждому судебному участку была проведена выборочная проверка дел об административных правонарушениях, сданных в архив. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения трудовой дисциплины, а также, выявлены случаи незаконного и необоснованного прекращения производства по делу и по иным статьям КоАП РФ. Изучение дел показало, что мировыми судьями Ленинского района г. Нижнего Новгорода некоторых судебных участков, дела об административных правонарушениях разрешаются с существенным нарушением норм материального и процессуального права. По результатам данной проверки было проведено расширенное заседание Президиума Нижегородского областного суда. В ходе расширенного Президиума был заслушан председатель Ленинского районного суда г. Н.Новгорода, а также мировые судьи судебных участков Ленинского района г.Н.Новгорода. Председатель Президиума, председатель Нижегородского областного суда А.Бондар предложил подготовить проект представления о привлечении к дисциплинарной ответственности мировых судей судебных участков Ленинского района г.Н.Новгорода.
Вопрос: В 2011 году моя младшая сестра-двойняшка погиба в ДТП. В качестве потерпевших по уголовному делу были признаны наши родители. По приговору суда с виновника в их пользу была взыскана компенсация морального вреда. Уголовное дело рассмотрено, приговор вступил в силу, но моральный вред, причиненный мне смертью близкого человека не компенсирован. Что мне делать? Куда обращаться?
Ответ: Обращайтесь в суд.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Таким образом, заявитель как близкий родственник погибшего в ДТП имеет право на компенсацию морального вреда.
Обращаем Ваше внимание, что суды Нижегородской области активно встают на защиту граждан при рассмотрении исковых заявлений данной категории. Так, Гагинским районным судом Нижегородской области было рассмотрено дело по иску брата погибшего в ДТП. Иск удовлетворен судом в полном объеме, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 250000 рублей.
Вопрос: Пожалуйста, помогите. Моя дочь, 2008 г.р. является инвалидом, в связи с чем ей назначено к употреблению лекарственное средство. По нормам действующего законодательства ребенок имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение, однако данное право полностью нарушается медицинским учреждением, что реально угрожает жизни и здоровью ребенка. Медучреждение лишь один раз выделило и предоставило ребенку необходимый препарат на три месяца. Сейчас в выдаче лекарства мне отказывают, в связи с чем я вынуждена самостоятельно приобретать этот дорогостоящий препарат, чтобы поддерживать жизнь своей дочери. Что делать? Где искать помощи?
Анжела. г. Балахна
Ответ: За помощью необходимо обращаться в суд, заявляя требования об обязании обеспечить Вашего ребенка жизненно необходимым лекарственным препаратом в количестве, необходимом для нормального лечения ребенка; обязании Министерства финансов Нижегородской области выделить для приобретения препарата необходимые денежные средства; взыскании расходов, связанных с самостоятельным приобретением лекарств.
Обращаем Ваше внимание, что суды Нижегородской области активно встают на защиту граждан при рассмотрении исковых заявлений данной категории. Так, летом 2013 года Саровским городским судом Нижегородской области было вынесено решение об удовлетворении аналогичных исковых требований.
Вопрос: Решением суда с меня взыскана задолженность в сумме 300000 рублей. В настоящее время я лишен возможности погасить долг, так как в моей семье появился ребенок, кроме того я потерял высокооплачиваемую работу. Как поступить в данной ситуации?
Ответ: В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки (на Ваше усмотрение) решения суда, приложив к заявлению доказательства своего тяжелого имущественного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка.
Вопрос: Решение суда, вступившем в законную силу были удовлетворены мои исковые требования о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП. В ходе рассмотрения данного дела мной были понесены судебные расходы, которые ко взысканию не предъявлялись. В настоящее время я нуждаюсь в деньгах. Возможно ли возвратить судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения дела?
Ответ: Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, приложив к нему доказательства, подтверждающие их фактическое несение (квитанции, расписки, договоры и т.д.).
Вопрос: Решением суда были удовлетворены мои исковые требований о взыскании компенсации морального вреда. На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист, который был утрачен при пересылке. Как поступить в данной ситуации?
Ответ: В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд, принявший решение по иску, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, приложив к заявлению доказательства, подтверждающие утрату исполнительного документа.
Вопрос: Я являюсь почетным донором России, в подтверждение данного факта у меня имеется соответствующее удостоверение. При получении удостоверения, я не обратила внимания на то, что в нем неверно указан год моего рождения. В настоящее время для почетных доноров предусмотрен ряд социальных льгот, которыми я не могу воспользоваться из-за наличия ошибки в удостоверении. Орган, выдавший документ, на сегодняшний день не существует. Что делать в данной ситуации?
Ответ: В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удостоверения, указав в заявлении, для какой цели необходимо установить данный факт, приведя доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов. Заявление должно быть подано Вами в суд общей юрисдикции по месту Вашего жительства.
Вопрос: Как воздействовать на судебного пристава, который не проводит никаких мероприятий по исполнительному производству, ссылаясь на занятость и большой объем работы?
Ответ: В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ст. 247 ГПК РФ, в заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов
Таким образом, Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в судебном порядке. Обращаем внимание, что в настоящее время, в случае подтверждения фактов бездействия судебных приставов, суд встает на защиту нарушенных прав граждан и признает их бездействия незаконными.
Вопрос: Здравствуйте! Я являюсь сиротой. После смерти моих родителей я была помещена в детский дом, где воспитывалась и содержалась до совершеннолетия. В период моего пребывания в детском доме меня поставили на учет нуждающихся в обеспечении жильем по статусу ребенок-сирота. Недавно мне исполнилось 18 лет, но жилым помещением меня никто не обеспечил. Куда обращаться за помощью и что мне делать?
Оксана. Нижегородская область.
Ответ: За защитой своих прав необходимо обращаться в суд.
Положениями статей 44 Конституции РФ, ст. 2, 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей» № 159–ФЗ от 21.12.1996 года определены меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии с Законом Нижегородской области от 30.09.2008 года № 116-З «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области отдельными государственными полномочиями в области жилищных отношений» полномочия по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданы органам местного самоуправления.
Обращаем Ваше внимание, что суды Нижегородской области встают на защиту прав категории граждан, к которой Вы относитесь.Так, в 2013 году Краснооктябрьским районным судом Нижегородской области, Гагинский районным судом и Навашинским районным судом Нижегородской области были рассмотрены исковые заявления о возложении обязанности обеспечить жилыми помещениями детей-сирот. В обоих случаях исковые требования были удовлетворены.
Вопрос: Мне на праве собственности принадлежит половина квартиры, в которой я проживаю. Вторая половина принадлежит моему родному брату. В связи с тем, что несколько лет назад между нами произошел конфликт и мы перестали общаться, брат не оплачивает ежемесячные платежи, я единолично содержу квартиру. Практически вся моя заработная плата уходит на оплату коммунальных платежей. Я обращалась в домоуправляющую компанию с просьбой выдать мне отдельный платежный документ, а второй направлять на адрес брата, но мне отказали. Что делать в данной ситуации?
Ответ: Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением к Вашему брату и домоуправляющей компании с требованиями, касающимися выдачи отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на квартиру. Кроме того, Вы имеете право в судебном порядке взыскать с Вашего брата денежные средства, оплаченные Вами в счет его доли коммунальных платежей в пределах срока исковой давности (3 года).
Вопрос: Я не понимаю как возможны судебные разбирательства и решения по наследству, если имеется завещание, составленное в здравом уме завещателем? Ведь принимая решение по распределению наследства, завещатель учитывает массу обстоятельств, которые неведомы суду. Я полагаю, что воля завещателя неоспорима в любом случае.
Ответ: В соответствии со ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.
Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Как следует из смысла вышеприведенных норм, действующим законодательством предусмотрено право на признание завещания недействительным в судебном порядке с целью защиты прав или законных интересов лиц, права и интересы которых могут быть нарушены этим завещанием.
Обращаем Ваше внимание, что при рассмотрении исковых заявлений о признании недействительными завещаний, судами тщательно изучаются обстоятельства дела, выслушиваются стороны, то есть исследуются доказательства, на основании которых принимаются решения об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований.
Вопрос: При рассмотрении моего искового заявления, судья ведет себя ненадлежащим образом, постоянно общается с представителем ответчика у себя в кабинете, в связи с чем я ожидаю отрицательного результата при рассмотрении моего дела. Каким образом можно обжаловать действия судьи? Куда обращаться?
Ответ: Согласно ст. 4 Федерального закона от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», одной из основных задач органов судейского сообщества является обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых кодексом судейской этики.
В силу ст. 3 вышеназванного ФЗ, к органам судейского сообщества относятся, в том числе квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации.
Таким образом, в случае наличия у Вас доказательств, подтверждающих доводы заявления о неправомерных действиях судьи, Вы вправе обратиться в Квалификационную коллегию судей Нижегородской области (г. Н.Новгород, ул. Большая Покровская, дом 17, каб. 119) с жалобой, которая будет рассмотрена в установленные законом сроки.
Для сведения, в своем выступлении на конференции судей по итогам работы за 2012 года председатель Нижегородского областного суда Анатолий Бондар указал, что в прошедшем году Квалификационной коллегией судей признаны обоснованными 14 жалоб на волокиту при производстве по делам, 40 – о нарушениях процессуального характера и одна жалоба на неэтичное поведение.
Вопрос: В мае 2013 года я совершил ДТП. При рассмотрении дела об административном правонарушении мне отказали в передаче дела для рассмотрения по месту моего жительства. Правомерен ли был отказ суда?
Кирилл. Нижний Новгород.
Ответ: Произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
В определении об отказе должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу, в частности, в следующих случаях:
1) при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования (такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование);
2) при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста;
3) если производство ведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена законом субъекта Российской Федерации;
4) если лицо привлекается к административной ответственности за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов РФ разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (пункт 10.2 ПДД);
5) при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности;
6) при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
7) если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства.
Вопрос: Сбилась с ног в поисках помощи. Домоуправляющая компания не хочет исполнять свои обязанности по удалению наледи и сосулек с крыш домов микрорайона, в котором я проживаю. Ежедневно моя семья и жители соседних домов подвергаемся опасности, проходя мимо свисающих с крыши огромных сосулек. ДУК на многочисленные обращения не реагирует, ссылаясь на то, что в настоящее время отсутствуют денежные средства для проведения данных работ. Что нам делать?
Ответ: Согласно Жилищному кодексу РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в том числе, благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Наличие на крышах жилых домов наледей и сосулек в нарушение требований технических норм и правил, предъявляемых к обслуживанию жилищного фонда, создает угрозу жизни и здоровью граждан ввиду возможности падения на них наледей и сосулек.
Таким образом, жители многоквартирного дома имеют право обратиться в суд с исковым заявлением к ДУК о возложении обязанности провести мероприятия по удалению наледи и сосулек с крыш многоквартирных домов.
В настоящее время многие суды города Нижнего Новгорода и Нижегородской области встают на защиту жителей многоквартирных домов, удовлетворяя аналогичные исковые требования.
Вопрос: После дорожно-транспортного происшествия, произошедшего не по моей вине, я обратилась в страховую компанию, где была застрахована моя гражданская ответственность. Не стала обращаться в страховую компанию виновника ДТП, так как ее название показалось мне не знакомым, кроме того, территориально офис находился в другом городе. При обращении в страховую, в принятии заявления мне было отказано, разъяснено мое право на обращение с заявлением в компанию, где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП. Правомерны ли действия страховой компании? Как в данном случае защищать свои права?
Ответ: В соответствии со ст. 14. 1 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, при соблюдении указанных условий, страховая компания не имеет права отказать в принятии заявления о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков. Для защиты своего права Вы можете обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав ответчиком страховую компанию, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ваша гражданская ответственность.
Вопрос: Моей бабушке 88 лет, она пенсионерка и вдова инвалида ВОВ. В данный момент вдовы инвалидов ВОВ претендуют на получение ежемесячной денежной компенсации, в назначении которой ей было отказано в связи с тем, что ее девичья фамилия была заменена на фамилию мужа только в свидетельстве о браке, в других же ее документах (паспорт, удостоверение ветерана ВОВ и т.п.) указана ее девичья фамилия. Очень хотелось бы получить Вашу помощь в решении данного вопроса.
Ответ: В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, Ваша бабушка имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с супругом – инвалидом ВОВ, указав в заявлении, для какой цели необходимо установить данный факт, приведя доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов. Заявление должно быть подано в суд общей юрисдикции по месту жительства Вашей бабушки.