В Нижегородский областной суд поступили материалы уголовного дела по убийству жителя Павлова, погибшего при попытке защитить пожилую женщину

Подробности

Опубликовано 10.04.2020 10:39

Обвинения  предъявлены  ранее судимому  жителю Павлова Нижегородской области  по  ст.105, 161  УК РФ.

       Как следует из обвинительного заключения, в январе 2020 года обвиняемый совершал преступные действия в отношении женщины, 1957 г.р. Злоумышленник пытался сорвать пальто с потерпевшей, выследив жертву возле магазина.

      Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить пальто С., стоимостью 1258 рублей, Т. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам. Потерпевшая оказала активное сопротивление и позвала на помощь проходивших поблизости  молодых ребят (2001, 2002 г.г.) которые, выполняя общественный долг, пресекли противоправные действия Т.

      При задержании Т., оказал сопротивление с применением холодного оружия. Действуя умышленно, используя в качестве орудия совершения преступления имеющийся у него при себе нож, применяя насилие, опасное для жизни, нанес А. (2001 г.р.) не менее трех ударов, в том числе в область расположения жизненно важных органов: в грудь, лицо и руку потерпевшего.

      От осложнения вышеуказанного колото-резаного ранения груди слева потерпевший А. скончался на месте происшествия.

      Несовершеннолетний Н. получил  телесное повреждение в виде колото-резаной раны мягких тканей повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Полагая, что  второй защитник  скончается от нанесенного ему ранения, Т. скрылся с места происшествия.

      Однако довести свой преступный умысел до конца и лишить жизни Н. злоумышленнику не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшему своевременного оказана квалифицированная медицинская помощь и он остался жив.

       В ходе расследования уголовного дела была проведена  судебно-психиатрическая экспертиза. Комиссия экспертов  не обнаружила признаков психического расстройства, которое лишало бы Т. способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

      При проведении экспертизы Т. пояснил, что он шел домой, поскользнулся, зацепился за пальто женщины, в это время подлетели незнакомые парни, начали пинать ногами, защищался от их нападения. Утверждает, что попытки грабежа не было.

О дате рассмотрения уголовного дела будет сообщено дополнительно.