Московский районный суд г. Нижнего Новгорода рассмотрел ходатайство следователя о наложении ареста на имущество начальника отдела МВД России по В* району, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Как сообщалось ранее, в период с августа 2017 по октябрь 2017 года Б. получил в ходе осуществления служебной деятельности сведения о коммерческой деятельности Ж* в сфере оказания строительных услуг и услуг по перевозке грузов на территории В* района Нижегородской области.
В этот же период Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил использовать свои должностные полномочия вопреки интересам службы для получения от Ж* взятки в виде денег за общее покровительство по службе при осуществлении тем коммерческой деятельности.
Для непосредственного получения денежных средств и конспирации своих преступных действий Б. решил поручить своему знакомому К. выступить в качестве посредника при передаче взятки, получить от Ж* и передать ему в качестве взятки денежные средства в значительном размере в сумме 130 000 рублей.
После этого в указанный период Б., реализуя свой преступный умысел, в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров на территории В* района Нижегородской области сообщил К. о своей готовности за взятку в сумме 130 000 рублей оказать Ж* общее покровительство по службе при осуществлении тем коммерческой деятельности.
После этого в начале октября 2017 года на ул. Р* р.п. В* Нижегородской области Б., получил посредника взятку в виде денег (130 000 рублей) за оказание Ж* общего покровительства по службе при осуществлении тем коммерческой деятельности.
Таким образом, Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ, а именно получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за общее покровительство по службе.
Постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 18 апреля 2018 ходатайство следователя о наложении ареста на имущество начальника отдела МВД России Б. удовлетворено частично.
Наложен арест на транспортное средство - в виде запрета распоряжаться и пользоваться данным имуществом.
Отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на земельный участок (1/2 доли в праве).
Постановление в законную силу не вступило.