Из представленного в суд искового заявления следует, что в августе 2017 года в 13 часов истец Г. управляя принадлежащим ему автомобилем NISSANRNESSA, 1999 г.выпуска, двигаясь по проезжей части дороги в городе Сарове, совершил наезд на канализационный люк, который, вылетев из своего посадочного места, ударил автомобиль, вследствие чего транспортное средство было повреждено. Дорожных знаков или иных средств предупреждения, об опасности на дороге, выставлено не было.
На следующий день истец вручил Администрации г. Сарова, МУП «Горводоканал» уведомление о времени и месте осмотра его транспортного средства. Присутствующие при осмотре представители ответчиков не заявили замечаний по описанию повреждений автомобиля, однако акт осмотра подписывать не стали без объяснения причин. Общий размер убытков, причиненных истцу в связи с повреждением автомобиля, составил 246 367 руб., которые включают сумму восстановительных расходов на ремонт автомобиля, рассчитанных экспертом.
Истец направил досудебную претензию с требованиями о возмещении причиненных убытков, однако ответчики требования не исполнили. В связи с этим истец просит взыскать солидарно с Администрации г. Саров, МУП «Горводоканал» и МУ Дорожно-Эксплуатационного предприятия в его пользу 246 367 руб. в возмещении убытков, судебные издержки 14 352 руб.
Представители ответчиков исковые требования не признали, указав, что не являются надлежащими ответчиками.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования истица Г. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы, проведенной по определению суда, сумма убытков составила 162 850 руб.
Решением суда с Администрации г. Сарова, как контролирующего органа, за счет казны муниципального образования ЗАТО г. Саров в пользу истца Г. взыскано в счет возмещения убытков 162 850 руб., судебные издержки в сумме 9 171,99 руб., а всего 172 021 руб.99 коп.
Решение в законную силу не вступило.