Суд, установив наличие вины водителя, взыскал с него компенсацию морального вреда. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
стец К. в заявлении указала, что в результате ДТП ей был причинен средний тяжести вред здоровью в виде разрыва акромально-ключичного сочленения справа. В связи с изложенным она просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.
Ответчик обратился со встречным иском о взыскании имущественного ущерба и судебных расходов. В заявлении указал, он, управляя автомобилем, следовал по улице г.Первомайска. Впереди в попутном направлении двигался автомобиль марки «Рено-Логан». При завершении маневра обгона автомобиля марки «Рено-Логан», увидел, что дорогу переходит пешеход Д., которая находилась почти посередине проезжей части, поэтому попытался избежать наезда, повернул автомобиль влево и стал тормозить, однако совершил наезд на К., которая шла по обочине, при наличии тротуара, и в нарушении п.4.1. ПДД, за что была привлечена к административной ответственности.
В момент наезда К. потеряла равновесие и упала на автомобиль, задела лобовое стекло локтем, после чего упала на землю.
В результате ДТП причинены механические повреждения его автомобилю.
Истец по встречному иску просил суд взыскать с К. имущественный ущерб в сумме 29029 руб., судебные издержки по оплате услуг по оценки ущерба в сумме 3000 руб. и услуг ФГУП «Почта России» в сумме 550.50 руб.
Суд удовлетворил требования истицы частично, в размере 60000 руб. Встречные исковые требования П. о взыскании имущественного ущерба и судебных расходов оставлены без удовлетворения.
Решение в законную силу не вступило.