Об этом заявила кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики ННГУ им. Н.И.Лобачевского, представляя доклад участникам конференции на тему «Анализ последних изменений законодательства: апелляция в уголовном судопроизводстве – плюсы и минусы». Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
За годы сравнительно недолгого существования правовой институт доказал свою действенность и жизнеспособность.
«Введение апелляции усилит гарантии защиты человека. Если суд будет разбираться дважды – больше шансов на справедливость. Фактически получается четыре степени защиты: первая инстанция, апелляция, кассация и надзор» - считает Л. Ижнина.
По ее словам, процессуально-правовые гарантии, предоставляемые возможностью апелляционного пересмотра уголовного дела, становятся все более востребованными участвующими в деле лицами, о чем свидетельствует рост количества дел. В таких условиях вполне оправданным является поиск новых и наиболее перспективных направлений развития института апелляционного производства.
По мнению докладчицы, процесс реформирования стадии второй инстанции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации все еще далек от завершения. Например, отсутствует единообразное доктринальное понимание данной проблематики, а принятые федеральные законы в части реформы суда второй инстанции также страдают традиционными для российской правовой системы неточностями в юридической технике, поэтому подлежат определенной модернизации.
С полным текстом докладов участников конференции можно будет ознакомиться на сайте Нижегородского областного суда. Работа конференции продолжается.