• foto1
  • foto2
  • foto3

Собственник автомобиля взыскал с домоуправляющей компании ущерб за разбитый автомобиль.

  Владелец  транспортного средства обратился в суд с требованиями о взыскании материального ущерба в сумме 88 550 рублей , за повреждения автомобиля полученные в результате схода снега с крыши дома. 

  Выксунским городским судом установлено, что истец  обратилась в суд с требованиями к ООО о взыскании материального ущерба в размере 68 500 руб.; расходов по оценке суммы ущерба в размере  5 000 руб.; комиссии банка в размере 50 руб.; а также расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.  Всего 88 550 рублей.

  Свои требования К. основывает на том, что в марте в результате схода снега с крыши дома,  ее автомобилю  были причинены механические повреждения. 

  Согласно правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества, за состояние которого несет ответственность управляющая компания, относятся крыши, следовательно, за своевременную очистку крыши от снега  в данном случае отвечает ООО.

  Суд отмечает, что каких-либо знаков, запрещающих стоянку, либо предупреждающих объявлений о возможном сходе снега с крыши дома в месте парковки автомобиля истца не установлено.

  Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд решил исковые требования К. удовлетворить частично. 

  Взыскать с ООО  в пользу К. денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 68 500 рублей; расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в размере 5000 рублей; расходы по оплате комиссии банку в размере 50 рублей; а всего взыскать 73 550 рублей.    

  Решение не вступило в законную силу.

 

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.

Поиск по сайту