31 августа 2023 года Советским районным судом г. Нижнего Новгорода принято заочное решение по делу о защите прав потребителей.
После приобретения подержанного автомобиля Chevrolet Tahoe новый собственник не смогла завести двигатель. Автомобиль был доставлен на эвакуаторе на станцию технического обслуживания. В ходе осмотра сотрудниками СТО выявлены недостатки: неисправность модуля топливного насоса, отслоение хромированного покрытия решетки радиатора, неисправность элемента блока питания. На тот момент гарантийный срок на автомобиль не истек, владелица обратилась к ООО «Дженерал Моторз Авто» с требованием об устранении недостатков. В установленный срок недостатки устранены не были, эксплуатация автомобиля стала невозможной. Владелица обратилась в суд с иском о защите прав потребителей.
Ответчик не имел возможности обеспечить явку в судебное заседание своего представителя по объективным причинам и, соответственно, не смог заявить о несоразмерности штрафных санкций, что привело к взысканию с него более 25 миллионов рублей, что в 5 раз превышает стоимость приобретенного автомобиля.
В связи с введением процедуры банкротства конкурсный управляющий и межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 обратились в суд первой инстанции с иском о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.
7 апреля 2026 года Нижегородский областной суд признал определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, поскольку имелись предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации основания для отмены заочного решения ввиду наличия вновь открывшихся обстоятельств.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его принятия.
Фрагмент оглашения апелляционного определения доступен по ссылке.

