18 февраля 2026 года Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 ноября 2025 года о взыскании дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства. Соответствующий иск был подан заместителем Генерального прокурора Российской Федерации к группе юридических лиц и двум физическим лицам, ранее являвшимся руководителями муниципальных предприятий г. Нижнего Новгорода.
Судом первой инстанции установлено, что члены картеля координировали свои действия при участии в открытых электронных аукционах на выполнение работ для муниципальных нужд. Они использовали общую инфраструктуру и создавали лишь видимость конкуренции. В результате доход по контрактам, заключённым в рамках сговора, превысил один миллиард рублей.
Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании указанной суммы в доход государства как полученной по ничтожным сделкам, совершённым в рамках незаконной монополистической деятельности, исходя из позиции, что такая мера направлена на восстановление баланса публичных и частных интересов путём изъятия незаконно полученных средств.
Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции согласился, подтвердив, что действия ответчиков привели к ограничению конкуренции и необоснованному расходованию бюджетных средств, что является недопустимым. В связи с этим антиконкурентное соглашение и все заключённые на его основе государственные контракты являются сделками, совершёнными с заведомо противоправной и антисоциальной целью, а взыскание дохода, полученного по таким сделкам, не зависит от факта вынесения антимонопольным органом предписания.
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 18 февраля 2026 года решение Ленинского районного суда от 10 ноября 2025 года оставлено без изменения.
Апелляционное определение вступило в силу со дня его принятия.
Видеорепортаж доступен по ссылке.
